vito suppa wrote:
>
>
> Bonjours,
>
>
>
> Je dois mettre en place un logiciel de sauvegarde. J'ai choisi bacula pour
> l'avoir déjà utilisé et pas mal pris la tête dessus.
>
> Mais avant tout j'aurais quelques questions avant de me lancer dans
> l'installation et la configuration.
>
>
>
> Bacula devra sauvegarder sur un serveur NAS de type LACIE. Pour ce genre de
> matériel, je pense qu'il ne devrait pas y avoir de problème de compatibilité?Si compatible, j'irais voir comment configurer le tout avec bacula.
>
> (Les adresses ip d'exemple sont fausses mais c'est juste pour imager)
>
>
>
> Pour vous imagez un peu mon réseau et donc mon questionnement.
>
> Adressage principal du réseau :
>
> 100.101.102.1/254
>
> 255.255.255.0
>
> sur cet adressage, j'aurais disons une dizaine de machine à sauvegarder. linux
> (fedora) et windows (serveur + xp)
>
>
>
> Un serveur wsus en 100.101.102.105
>
> Une 2eme carte réseau en 150.151.152.1 (pour se connecter sur les NAS)
>
> Ce serveur wsus est pour l'instant le seul à pouvoir se connecter au NAS. (Dans
> un futur proche j'aimerais avoir accès aux nas directement sur mes serveurs
> linux (fedora))
>
>
>
> Adresse des NAS :
>
> 150.151.152.2 (NAS1)
>
>
>
> 150.151.152.3 (NAS2)
>
>
>
> Actuellement la sauvegarde se fait à l'aide de synchback....
>
>
>
> Je voulais savoir si j'allais rencontrer un problème au niveau des liaisons.
> Sachant que la seule machine ou je peux me connecter sur les lecteurs nas est
> la machine WSUS. En accès par lecteur réseau ou interface web(qu'on s'en fou un
> peu ...)
>
> Est ce que bacula pourra gérer cette contrainte d'adressage différent?
>
>
>
> La vision actuelle de fonctionnement que j'imagine pour bacula. Vous
> confirmerez ou me reprendrez.
>
> J'installe le server Bacula sur le serveur WSUS (100.101.102.105). J'installe
> un client sur les nas (150.151.152.2/3). J'Install un client bacula sur les
> serveurs/machines ou j'ai des sauvegardes à faire. Je configure le tout (ca
> parait simple mais je sais que je vais me prendre la tête). Et dans ma logique.
> WSUS récupérer les données des serveurs/machines, et envoie le tout pour le
> stocker sur les nas. Est ce que ca marcherait?
>
>
> En esperant avoir été assez claire sur mon besoin. Merci par avance.
>
>
>
Bonjour Vito,
Je vais résumer très vite par manque de temps ce matin.
En fait il faut savoir que bacula fonctionne avec trois modules DIR,SD,FD
Le job du dir c'est celui de chef d'orchestre, et de cataloguer les sauvegardes dans une DB.
SD c'est lui qui authentifie un FD à l'aide d'un jeton fournit par DIR, et stocke les données sur une média ( file, tape ... )
FD : le client reçoit un jeton d'authentification par le DIR, et l'adresse du SD auquel il doit se connecter pour envoyé les
données. Au fur et à mesure, il informe le DIR de son état et soumet la liste des fichiers sauvés ( que le DIR stocke en DB ).
Ceci te montre qu'il faut impérativement que le DIR, le SD et le FD communique ( quand c'est dans le même réseau c'est mieux,
sinon c'est un vpn qu'il faut mettre en place )
Donc ton idée d'avoir un FD sur les NAS : à priori ça sert à rien. Un SD serait plus approprié, mais ils sont inaccessibles
directement. Donc le SD doit être placé sur WSUS, et avoir les points de montages adéquats des NAS pour le stockage des backups.
le DIR et la DB peuvent être placé sur un serveur Linux ou sur le WSUS.
Attention toutefois, la version windows, n'est de loin pas aussi tester (DIR/SD) que les versions *nix.
Donc moi je garderais le trio dans le réseau 100.
Je pense que ces quelques pistes pourront aider un peu dans l'architecture.
Attention aussi à la capacité des NAS, c'est des fois très décevant en terme de vitesse d'écriture.
--
Bruno Friedmann
Ioda-Net Sàrl
|